Nuts om Nets: Wi-Fi diagnostiske verktøy med en forskjell

I årevis har jeg brukt NetStumbler som det viktigste verktøyet for oppdagelse av Wi-Fi-nettverk. Ikke lenger, Nuts om Nets, LLC har stjålet min troskap med et program som heter NetSurveyor. Før jeg diskuterer verktøyet, vil jeg dele litt informasjon om selskapet. Grunnlegger Steve Leytus beskriver Nuts om Nets, LLC som:

"En ledende innovatør av rimelige, PC-baserte, Wi-Fi diagnostiske verktøy som brukes til å installere, optimalisere og feilsøke 802.11 (Wi-Fi) nettverk. Vi prøver kontinuerlig å utvikle nye og brukervennlige verktøy som fagfolk og ikke-profesjonelle søker i den virkelige situasjonen for å oppnå optimal ytelse fra sine trådløse nettverk. "

Jeg tror det. Selskapet har utviklet PC-baserte RF-spektrumanalysatorer, Wi-Fi-kanalanalysatorer, 2, 4x og 5x GHz kanal / signalgeneratorer, og 802.11 pakkeinjektorer. NetSurveyor og NetStress er de to jeg skriver om og er gratis. Jeg prøvde også flere av betalingsapplikasjonene, i tillegg til at de er rimelige, fungerer de bra og har funksjoner på enheter som koster mye mer.

Forskjellen

Mens jeg sjekket ut nettstedet, kom jeg over en kommentar som traff hjemme. Å fortelle meg at Nuts om Nets brukte en annen tilnærming:

"Med mindre man har intim kunnskap om 802.11-standarden og dens indre virkemåter, er det ikke mulig å forutsi hvordan et 802.11-nettverk vil oppføre seg når du er bevæpnet utelukkende med RF-målinger. Dette er grunnen til at vi fokuserer på ytelsesmålinger. De spår mer nøyaktig hvordan vil det trådløse nettverket faktisk utføre. "

Vil jeg vite mer om resultatmålingene, ringte jeg Steve Leytus og stilte alle slags spørsmål. Mr. Leytus var tålmodig, men likevel begeistret for svarene sine. Man forventer ikke mindre, fra eieren av et selskap som heter Nuts om Nets. Dette var hva han hadde å si:

TechRepublic : Nuts om Nets, LLC er absolutt et unikt navn. Hvordan kom selskapet i gang? Leytus : To arbeidsledige venner - en programvareingeniør og Boeing samlebåndmekaniker - bestemte seg for å kombinere deres erfaring, ferdigheter og interesser for å starte installasjons- og konsulentvirksomhet i datanettverket. Tidlig ble det klart at billige verktøy for feilsøking av Wi-Fi-nettverk ikke eksisterte. Vi så dette som en mulighet og endret fokus. Det skiftet førte til vårt første produkt, AirSleuth, en billig spektrumanalysator på 2, 4 GHz.

Det er tøft å velge navn for et selskap. Vi ønsket et navn som formidlet det vi gjør ('Nets' -delen), og også at vi liker det ('Nuts om' -delen). Verden er full av alvorlige problemer. Feilsøking av Wi-Fi-nettverk er ikke en av dem. Vi ønsket å holde ting lett og formidle til andre at vi brenner for arbeidet vårt. Likevel forstår vi også at verden ikke vil komme til en slutt hvis folk ikke bruker verktøyene våre.

TechRepublic : Du har et bredt utvalg av produkter. Kan du beskrive de forskjellige produktklassifiseringene? Leytus : Når man blir møtt med feilsøking av Wi-Fi-problemer, kan oppgaven virke skremmende. Ikke fordi Wi-Fi er så konseptuelt vanskelig å forstå, men fordi du ikke kan se eller berøre mediet.

En tilnærming til å løse problemer er å bryte dem ned, utføre målinger på hver komponent. "Datapunktene" du samler brukes til å fylle ut puslespillet om hva som fungerer og hva som ikke fungerer. Vi har følgende fire grunnleggende produktklasser som speiler godt testede feilsøkingsstrategier:

  • Network Discovery : Prosessen med å oppdage beacon-pakker overført av 802.11-tilgangspunkter.
  • RF-spektrumanalyse : Prosessen med å detektere alle RF-sendinger i et frekvensbånd. Brukes hovedsakelig til å identifisere forstyrrelseskilder.
  • WiFi Channel-analyse : Prosessen med å måle RF-interferens ved hjelp av en 802.11 nettverkskort. Denne tilnærmingen spår bedre hvordan et Wi-Fi-nettverk faktisk vil fungere i dagens miljø.
  • Tilkoblingsanalyse : Prosessen med å måle gjennomføringsytelse for 802.11-enheter når du er koblet til et Wi-Fi-nettverk. Den ultimate beregningen når det gjelder feilsøking av et nettverk.
TechRepublic : Din tilnærming for å bestemme hvilken kanal du vil bruke er forskjellig. Innebærer det indirekte måling av mikrobølgeovn interferens (IMMI) teknologi? Kan du forklare hvordan IMMI fungerer? Leytus : Når det gjelder feilsøking av Wi-Fi-nettverk, lager 802.11-enheter bedre diagnostiske verktøy enn spektrumanalysatorer. Det er fordi en spektrumanalysator ikke vet noe om 802.11-standarden, dens interne protokoller, eller metodene som brukes for å dempe forstyrrelser fra andre trådløse enheter.

Når det gjelder hvordan IMMI fungerer, kan jeg bare snakke om generaliteter, fordi patentprosessen ikke er ferdigstilt. Jeg kan si, IMMI-programvaren bruker en standard 802.11-enhet for å spørre hver kanal for sin "potensielle" eller "tilgjengelige" gjennomføringsytelse.

Det viser seg at de fleste Wi-Fi-problemer løses ved å bytte til en bedre kanal. Dette er fordi:

  • Den forstyrrende enheten kan tilhøre noen andre, og du har ingen kontroll over den.
  • Den forstyrrende enheten kan være forskjellig trådløs teknologi (f.eks. Et trådløst sikkerhetssystem).
  • Det er ikke lett å spore kilden til forstyrrelser.

Her er et eksempel: Anta at du har til oppgave å installere et nytt Wi-Fi-nettverk. Men du er begrenset til å bruke enten en eller to kanaler. Også selskapet ved siden av bruker kanal en. Så, hvilken kanal bruker du for det nye nettverket? Kanal to, ikke sant? Feil.

I henhold til 802.11-standarden er muligheten til å "arbitrere" kanalbruk. Det vil si at to AP som bruker samme kanal vil dele mediet. Dette gjør at APs kan føle hverandre og koordinere bruken av kanalen.

Det er ikke optimalt, men de deler i det minste.

Hvis de to AP-ene er på tilstøtende kanaler, ser de hverandre som interferens. De kan ikke dele og ende opp med å blokkere hverandre. I motsetning til enheter som ikke er 802.11, for eksempel en spektrumanalysator, forstår IMMI at tilstøtende kanaler blir brukt og promoterer ved bruk av samme kanal.

Vårt nyeste produkt, WifiEagle, bruker IMMI-teknologi for å kvantifisere gjennomføringsytelsen til hver kanal. Ikke bare lar dette deg bestemme den beste kanalen. Du kan forutsi (på en kvantitativ måte) økningen eller reduksjonen som forventes ved å konfigurere et tilgangspunkt til å bruke en annen kanal.

To nøtter om Nets-verktøy

Nå vil jeg fokusere på mine to favorittprogrammer, NetSurveyor og NetStress. Og det er ikke fordi de er gratis, men det hjelper. Begge verktøyene vil gi den som er ansvarlig for helsen til et Wi-Fi-nettverk en god ide om hva som skjer i det fysiske rommet, samt faktiske RF-koblinger. La oss først se på NetSurveyor.

NetSurveyor

NetSurveyor er et 802.11 nettverksoppdagelsesverktøy som ligner på NetStumbler. Begge samler informasjon om lokale Wi-Fi-tilgangspunkter i sanntid og viser dem. NetSurveyor inkluderer disse tilleggsfunksjonene:

  • Dataene vises ved hjelp av en rekke forskjellige diagnosevisninger og diagrammer.
  • Dataene kan tas opp i lengre perioder og avspilles på et senere tidspunkt / tidspunkt.

Mens jeg testet NetSurveyor, fant jeg ut at jeg ikke helt forsto terminologien som ble brukt på diagnosekartene. Så jeg spurte Steve Leytus om han ville forklare dem:

"Fanene viser de samme dataene, men fra forskjellige grafiske perspektiv. Ofte, når data er kartlagt, hopper en funksjon ut i ett diagram som ikke var tydelig i et annet."

Følgende er hans beskrivelse av diagnostiske diagrammer:

AP Timecourse : Dette diagrammet viser signalstyrken til hvert tilgangspunkt som en funksjon av tiden. Y-aksen rapporterer signalstyrken som en signalkvalitet (0 - 100%). Hvor et maksimalt signal antas å være -20 dBm og dissosiasjonssignalet er -85 dBm.

AP-differensial : Dette diagrammet viser gjeldende ledestyrke for hvert tilgangspunkt sammenlignet med et øyeblikksbilde tatt på et tidligere tidspunkt. På denne måten får du umiddelbar tilbakemelding på om noe endret seg og om det var til det bedre eller ikke.

Kanalbruk : Dette diagrammet kombinerer tilgangspunkt etter kanal og viser et sammendrag av kanalbruk. Y-aksen rapporterer signalstyrken til beacons som en signalkvalitet (0 - 100%). Dette diagrammet er nyttig, siden det viser hvor aktiv en bestemt kanal er.

Channel Timecourse : Dette diagrammet kombinerer også tilgangspunkt etter kanal. Kanalbruken vises imidlertid som en funksjon av tiden.

Varmekart : Dette diagrammet kombinerer tilgangspunktene etter kanal, med sammendraget av kanalbruken som en vannfallsgraf. Hver horisontale linje representerer styrkesignaler for signalene etter kanal målt under en skanning. Fargelegenden til høyre indikerer signalstyrke, med rød som sterkest.

Spektrogram : Dette diagrammet er en 3D-visning av kanalbruk som en funksjon av tiden. Hver kanal er representert med sitt eget sett med stolpediagrammer. I hovedsak kombinerer den Channel Usage og Channel Timecourse-visningene i et enkelt 3D-diagram.

Det er absolutt mye nyttig informasjon fra en gratis app. La oss gå videre til NetStress.

NetStress

Hovedhensikten med ethvert IT-nettverk er å flytte data. Optimalisering av gjennomstrømning vil da bli betraktet som en viktig beregning, og det er det NetStress handler om. Verktøyet genererer nettverkstrafikk og analyserer nettverkets gjennomføringsytelse. Steve Leytus nevnte at:

  • Å bruke NetStress for å lage en referanseindeks vil lette feilsøking når noe skjer med nettverkets ytelse.
  • NetStress kan også brukes til å få tilbakemeldinger i sanntid om alle endringer som er gjort i nettverket.

Jeg har brukt lignende produkter, men ingen av disse funksjonene er rike og enkle å bruke. Når det er sagt, har jeg lest hvordan NetStress blir revidert til det bedre. Jeg spurte Steve Leytus om det:

"Vi har mottatt mange gode forslag til nye funksjoner. Den neste versjonen av NetStress vil inneholde følgende:

  • Mulighet for å bruke TCP-pakker, UDP-pakker eller begge deler
  • Kontroller pakkestørrelse
  • Valg av opplink og / eller nedlinkstrøm
  • Lag flere datastrømmer "

Noen råd

Det ble tydelig at Steve og Nuts om Nets vet mye om 802.11-diagnostisk utstyr. Jeg hadde et siste spørsmål til ham. For de uinnvidde, hvilke verktøy vil du foreslå?

"For det første er NetSurveyorand NetStress åpenbare valg. De gir nyttig informasjon om Wi-Fi-landskapet. De neste verktøyene jeg vil anbefale er WifiEagle og AirHORN.

WifiEagle bruker IMMI-teknologi for å bestemme hvilken Wi-Fi-kanal som vil gi den beste ytelsen - og det er det det koker ned til det meste av tiden.

AirHORN er den eneste RF-kilden på markedet som sender på kanalene du velger. Ved hjelp av WifiEagle for å se RF-aktivitet, er det interessant å fyre opp AirHORN og se RF-aktiviteten. Det hjelper med å bryte mysteriet rundt trådløs kommunikasjon. "

Siste tanker

Jeg har brukt både NetSurveyor og NetStress allerede godt, noe som øker kundens Wi-Fi-nettverk gjennomstrømning betydelig. Må innrømme at jeg liker verktøy som gjør jobben min enklere.

For ikke å glemme, takk til Steve Leytus for å lage disse verktøyene og hans innsikt i å svare på spørsmålene mine.

prøv {

var pageTracker = _gat._getTracker ("UA-9822996-4");

pageTracker._trackPageview ();

} fangst (feil) {}

// ->

Redaktørens valg

  • Transpersoner i tech: Hvorfor denne "progressive" industrien har mer arbeid å gjøre

  • Python spiser verden: Hvordan en utviklerens sideprosjekt ble det hotteste programmeringsspråket på planeten

  • Hvordan iRobot brukte datavitenskap, sky og DevOps for å designe sine neste generasjons smarte hjemme-roboter

  • Utover PCen: Lenovos ambisiøse plan for fremtiden for databehandling

  • Rett opp: Hvordan Kentucky-bourbonindustrien blir høyteknologisk

  • Inside the Raspberry Pi: Historien om $ 35-datamaskinen som forandret verden

Kommenter og del: Nøtter om nett: Wi-Fi diagnostiske verktøy med en forskjell

Av Michael Kassner

Informasjon er mitt felt ... Å skrive er min lidenskap ... Å koble sammen de to er mitt oppdrag.

  • | Full Bio
  • | Se alt av Michaels innhold

Relaterte temaer:

Nettverksdatasentre Lagring Maskinvaresikkerhet Virtualisering Cloud Networking på ZDNet Vis kommentarer Skjul kommentarer Logg inn for å kommentere
  • Min profil
  • Logg ut
| Kommentarer til vanlige spørsmål | Retningslinjer for fellesskapet

Bli med i diskusjon

Logg inn for å kommentere Legg til din kommentar

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com