Peter Cochrane's Blog: Det store mobiltelefonsignalet mislykkes

Skrevet på en kaffebar i London og sendt til silicon.com via en mystisk wi-fi-forbindelse med mye signal.

Du tror kanskje det ville være en åpenbar ting å ha, men det er ingen vedtatt standard for avledning og visning av signalstyrke på mobiltelefoner.

Hvis du trodde at det er enkelt å måle radiosignalstyrke, ville du tatt feil. Det er fult med praktisk vanskeligheter og usikkerhet. Vi har å gjøre med elektromagnetiske felt som er forvrengt og fordrevet av mennesker, ting og faste og mobile strukturer. Og vi snakker om veldig lave energinivåer.

Til og med et sterkt mobiltelefonsignal er bare i størrelsesorden 10 til kraften på -8 eller omtrent 1 / 100.000.000.000 av kraften fra en innenlandsk mikrobølgeovn. Og det er i et spekter overfylt av mange forskjellige signalkilder på høyere og lavere nivåer.

Så vi har uunngåelig alltid å gjøre med gjennomsnitt som oppveier sakte og raske variasjoner i forplantning og signalinteraksjoner. Nedenfor illustreres en visualisering av denne kompleksiteten for en liten del av spekteret:

Spektrumkompleksitet er vist ovenfor
(Bildekreditt: Peter Cochrane)

Så sett opp så mange forskjellige mobiltelefoner som du kan mønstre og være forberedt på overraskende store forskjeller i antall barer som vises.

I de fleste driftsmidler må vi av økonomiske og størrelsesmessige grunner ta et indirekte signalmål i motsetning til noen direkte målinger som involverer dedikerte kretsløp. Dette indirekte signalmålet tas ofte på et praktisk behandlingspunkt der et spenningsnivå kan oppdages og betjenes av en algoritme som gir oss en enkel stavvisning.

Dessverre har industrien valgt å standardisere verken den presise metoden eller algoritmen, og indikasjonen som vises kan variere mye fra mobil til mobil.

Visstnok er noen mobiler bedre enn andre, og noen har alvorlige designfeil som involverer demping av den menneskelige hånden eller hodet. I minst ett tilfelle er en direkte fysisk kontakt mellom hånd og antenne mulig, og denne kontakten gjør ikke noe bra i det hele tatt og faller inn i kategorien for en seriøs utforming.

I ønsket om iPod-lignende saker med glatte kanter og slanke linjer, har designere flyttet antenner inne i saken. Spiky og teleskopiske fremspring er nå en saga blott. Dette designvalget kan få ting til å se bra ut, men det gjør ikke noe positivt for ytelsen.

Antenner er ikke bare blitt usynlige, de har krympet. Som en konsekvens er det ingen tvil om at ytelsen har lidd. Men disse designvedtakene er avveiningen mellom et ingeniørideal, kundelyst, markedsledelse og designbegrensninger.

Hva legger alt dette opp til? Du og jeg opplever tapte samtaler, perioder med uforståelig tale og heller flere celletårn som er synlige enn vi ellers måtte trenge. Men det er virkelighetsteknikk, aldri ideelt eller perfekt, men det gjør jobben.

Så som et kalibreringspunkt kan vi bare si at en stolpe ikke er god og at fem stolper sannsynligvis vil fungere bra. Ikke veldig nøyaktig jeg vet, men det ser ut til å gjøre jobben for et marked på nesten 5 milliarder kroner som generelt er fornøyd.

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com