PC-BSD: en BSD for arbeidsstasjonen

Jeg har et mykt sted for BSD, det rødhodede stebarnet til Open Source - operativsystemet som er mer åpent enn Open. Den er bunnsolid, og kan spore arven sin direkte tilbake til de opprinnelige Unix-dagene.

Disse fordelene kommer imidlertid til en pris.

Hvis du vil være prangende og ha oppdateringer og nye funksjoner som flyr ut av ørene, bør du gå tilbake til Linux; BSD-land er avhengighetslandet for det velprøvde.

Ofte var det enten etterslepet bak kurven eller skjørheten til ellers standardfunksjoner (grafikkdrivere og maskinvareakselerasjon, jeg ser på deg her) som uunngåelig returnerte meg til Linux.

Denne gangen med PC-BSD er det imidlertid annerledes.

PC-BSD 9.0 er den siste utgaven av operativsystemet, og ankom bare uker etter at FreeBSD 9.0 dukket opp. PC-BSD tar FreeBSD, og ​​sikter mot desktop-brukeren med en samling nyttige grafiske verktøy og lettelse av kurve.

For det første dispenserer installasjonsprosessen med BSD-standard tekstinstallasjon, og bruker en grafisk installasjon. Installasjonsprogrammet installerer også en X-server og et skrivebordsmiljø, som fjerner mye bryderiet og sparer forferdelig mye tid, sammenlignet med en standard BSD-installasjon.

En av de store forbedringene i PC-BSD 9.0 er det nye kontrollpanelet, som gir tilgang til kontrollpanelene til KDE-, GNOME-, XFCE- og LXDE-skrivebordsmiljøene, samt PC-BSDs egne verktøy. Et grafisk styringsalternativ for nettverk og tjenestekontroll er nyttig, spesielt for Linux-flyktninger, ettersom BSD-verktøy er overfladisk lik Linux-verktøy, men ofte frustrerende forskjellige på bittesmå måter.

Temaet for å supplere tekstverktøyene med grafiske verktøy fortsetter når du installerer og administrerer programmer. Det beste rådet jeg kunne gi en lekmann på havnesystemet er: "Vær forsiktig! På den måten er det drager. Les opp og forbered deg på feil!"

AppCafe tar mye av smerten ut av portene; den bruker sine pbi-pakker, som er analoge med måten OS X pakker programmer og deres avhengigheter. Pbi-pakkene sporer og auto-build fra portene systemet, så oppdateringer vises automatisk, og håndteres med mindre oppstyr enn å måtte bruke portupgrade. Tiden spart ved å bruke en binær pakke og ikke å måtte vente på at porten skal samles erstattes av større pakningsstørrelser og oppblåsthet i form av alle applikasjoner som har sin egen kopi av bibliotekene de bruker.

Men hvis AppCafe virker litt for mye som håndholding, er portsystemet fremdeles der, og kan brukes på nøyaktig samme måte som det ville være på andre BSD. Valget er ditt. Gamle hender kan bruke ferdighetene de har, mens nybegynnere kan installere programmer og komme i gang uten den bratte læringskurven som portene trenger.

Et halvveis hus eksisterer i form av Ports Jail - et burmiljø der de som vil dyppe tærne i havnenes verden kan gjøre det uten mulighet til å huse hele systemet. Konseptet med å ha en sandkasse for havner som tester appeller i teorien, men virker i virkeligheten som en løsning som tiden har gått. I stedet for å måtte opprettholde en burkopi av operativsystemet, vil jeg foreslå at brukere installerer en annen BSD i en VM for å teste porter riktig.

Ports Jail er den eneste forbedringen som lar meg lure på hvorfor den eksisterer; hvert annet tillegg gir mening og fyller et gap som BSD trenger hvis det skal brukes på en arbeidsstasjon uten sysadmin arbeidserfaring.

For å oppsummere PC-BSD: det er til FreeBSD hva Ubuntu er for Debian, uten rotet. Den sporer FreeBSD-foreldrene nøye, legger til forbedringer der det er nødvendig, og har unngått tillegg som vil forringe. Her håper vi at PC-BSD fortsetter denne vinnende formelen.

Se vårt PC-BSD arbeidsstasjonsgalleri.

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com