Microsofts Hyper-V R2 vs. VMware's vSphere: En funksjonssammenligning

Microsoft var sent ute med virtualiseringsspillet, men selskapet har oppnådd gevinster mot sin primære konkurrent på virtualiseringsmarkedet, VMware. I løpet av de siste månedene ga begge selskapene store oppdateringer til sine respektive hypervisorer: Microsofts Hyper-V R2 og VMware's vSphere. I dette blikket på hypervisor-produktene fra begge selskaper, vil jeg sammenligne og kontrastere noen av produktene mer vanlige funksjoner og muligheter. Jeg gir imidlertid ikke anbefalinger om hvilket produkt som kan være riktig for din organisasjon.

Tabell A sammenligner elementer i fire utgaver av vSphere og tre tilgjengelige utgaver av Hyper-V R2. Under tabellen forklarer jeg hvert av sammenligningsartiklene. ( Produktmerknad: Med utgivelsen av vSphere har VMware gitt ut en Enterprise Plus-utgave av hypervisor-produktet. Enterprise Plus gir et utvidet sett med funksjoner som ikke var til stede i eldre produktversjoner. Kunder må oppgradere fra Enterprise til Enterprise Plus for å kunne for å oppnå disse mulighetene.) Tabell A

Klikk på bildet for å forstørre det.
Maks vertsprosessorer. Angir antall fysiske vertsprosessorer som kan gjenkjennes av systemet. Husk at Windows-kolonnene er Windows-grenser og ikke nødvendigvis Hyper-V-grenser. Maks kjerner / prosessor. Hvor mange prosessorkjerner per fysisk prosessor gjenkjennes? Maks virtuell SMP. I en individuell virtuell maskin indikerer dette det maksimale antallet virtuelle prosessorer som støttes. Merk: Dette er en maksimal verdi; ikke hvert gjestes operativsystem kan støtte maksimalt antall virtuelle prosessorer. Maks verts RAM (GB). Maksimal mengde RAM anerkjent av hypervisoren. Maks RAM / vm. Maksimum RAM som kan tildeles en individuell virtuell maskin. Mislykkede noder. Det maksimale antall fysiske verter som kan klynges sammen. Ikke relevant indikerer at failover-klynger ikke støttes for den spesielle hypervisor-utgaven. Overkommitt minne. Støtter hypervisoren for myeommisjon for minne? Overminnet minne er en teknikk som er tilgjengelig i vSphere som lar administratorer tildele mer RAM til virtuelle maskiner enn det som er fysisk tilgjengelig i verten. Det er mange pro- og con-artikler om dette emnet, men det er klart at det å ha muligheten til å tildele flere ressurser enn fysisk tilgjengelig øker den totale virtuelle maskintettheten. Avgjørelsen om å bruke overkommitt minne i et produksjonsmiljø er opp til hver organisasjon. Når det er sagt, etter min mening, når jeg brukes under riktige omstendigheter, kan jeg se stor fordel i denne funksjonen. Gjennomsiktig sidedeling. Gjennomsiktig sidedeling er en metode som gjør at overminnet minne blir oppnådd. Med denne teknikken er vanlig kode som er delt mellom virtuelle maskiner, i seg selv virtualisert. La oss si at du har 100 virtuelle maskiner som kjører Windows XP for VDI. Ved å bruke gjennomsiktig sidedeling er ikke RAM nødvendigvis en vesentlig begrensende faktor når det kommer til skrivebordstetthet på serveren. VMware har et utmerket eksempel på denne teknikken i aksjon. Live Migration / VMotion. Muligheten for hypervisoren til å migrere virtuelle maskiner mellom vertsservere uten betydelig driftsstans. Dette regnes som en av de mest betydningsfulle tilgjengelighetsfordelene som tilbys av virtualiseringsløsninger. Samtidig live migrasjon. Kan produktet bruke sine Live Migration-evner til å flytte flere virtuelle maskiner samtidig mellom noder? Levende gjester per vert. Antall virtuelle maskiner som kan slås på for en maksimal ut-vert. I den virkelige verden vil jeg bli ekstra overrasket over å se noen komme nær disse grensene. Virtualisering er en fin måte å senke kostnadene på, men det er grenser. Levende gjester / HA-klyngenode. Hvis du kjører hypervisoren din i en klynge, er dette det maksimale antallet virtuelle maskiner som kan være aktive på en hvilken som helst enkelt vert i klyngen. For vSphere med oppdatering 1, hvis du har åtte eller færre klyngeverter, kan du kjøre opptil 160 VMer per vert. Med ni eller flere klyngeverter, faller dette tallet til 40. Distribuert ressursplanlegging. DRS er en teknologi som muliggjør migrering av virtuelle maskiner mellom verter basert på forretningsregler. Dette kan være en velsignelse for organisasjoner med strenge SLA-er. Øyeblikksbilder per VM. Det maksimale antallet øyeblikksbilder som kan tas av en individuell virtuell maskin. Et øyeblikksbilde er et punktvis tidsbilde av en virtuell maskin som kan brukes som en del av en mekanisme for sikkerhetskopiering og gjenoppretting. Jeg synes øyeblikksbilder er utrolig nyttige, spesielt på arbeidsstasjonssiden av ligningen, hvor mye "spill" foregår. Tynn forsyning. Én beslutning som må tas tidlig i levetiden til en hvilken som helst server (virtuell eller fysisk) er hvor mye lagringsplass som skal tildeles til systemet. For mye lagringsplass og du kaster bort verdifull diskplass - for lite lagringsplass og tjenester krasjer. For å opprettholde pålitelige tjenester, overforsyner de fleste IT-butikker lagring for å sikre at det ikke går tom. men den konservatismen legger opp over tid. Se for deg om du har 100 VM-er med 4 eller 5 GB "wiggle-rom" som blir ubrukt. Med tynn tilførsel kan du ha det beste fra begge verdener. Du kan skaffe nok diskplass til å oppfylle komfortnivået ditt, men under panseret tilordner ikke hypervisoren alt. Når plassen begynner å bli lav, vil hypervisoren gjøre mer ledig plass opp til maksimal volumstørrelse. Selv om tynn avsetning ikke skal brukes til enorme arbeidsmengder, kan det være en enorm velsignelse for organisasjoner som ønsker konservatisme uten å bryte banken. Lagring Live Migration. Denne funksjonen muliggjør live migrering av en virtuell maskins diskfiler mellom lagringsmatriser og gir et ekstra nivå av tilgjengelighetspotensial til et virtuelt miljø. Distribuert bryter. VMware og Microsoft har virtuelle brytere i produktene sine, men bare VMware har tatt det et skritt videre med introduksjonen av vSphere Enterprise Plus 'Distribuerte Switch. I følge VMware opprettholder "Distribuerte Switch nettverkets driftstid for VM-er når de beveger seg over flere verter, noe som muliggjør inline-overvåking og sentraliserte brannmur-tjenester. Det gir et rammeverk for overvåking og opprettholdelse av sikkerheten til virtuelle maskiner når de går fra fysisk server til fysisk server og muliggjør bruk av virtuelle tredjepartsbrytere som Cisco Nexus 1000V for å utvide kjente fysiske nettverksfunksjoner og kontroller til virtuelle nettverk. " Kort sagt øker denne nye muligheten VMwares tilgjengelighets- og sikkerhetsfunksjoner. Direkte I / O. Muligheten for en virtuell maskin å omgå hypervisorlaget og få direkte tilgang til en fysisk I / O-maskinvareenhet. Det er begrenset støtte for denne muligheten i vSphere; produktet støtter direkte I / O-operasjoner til noen få lagrings- og nettverkskontrollere. Denne funksjonen, som kalles VMDirectPath I / O, kan forbedre den generelle ytelsen, siden den eliminerer "virtualiseringsstraffen" som kan finne sted når maskinvaretilgang kjøres gjennom hypervisoren. Det er noen store ulemper med VMDirectPath; for eksempel kan VMotion ikke fungere lenger på grunn av maskinvarebehovet. ( Merk: Denne funksjonen er annerledes enn direkte tilgang til disker, som Hyper-V støtter.) Maks. partisjon størrelse (TB). Hva er den største partisjonen som støttes av hypervisoren? Selv om VHD-baserte volumer, for eksempel de som brukes av Hyper-V R2, kan være opptil 2 TB i størrelse, kan du lese denne bloggen av Brian Henderson for å få innsikt i maksimale Windows-partisjonstørrelser, spesielt hvis du omgår VHD-alternativet helt og bruker disker direkte. Programbrannmur (vShield). I henhold til VMware "gjør det mulig for VMware vShield Zones å overvåke, logge og blokkere trafikk mellom VM i en ESX-vert eller mellom verter i en klynge, uten å måtte avlede trafikk eksternt gjennom statiske fysiske chokepunkter. Du kan bygge bro, brannmur eller isolere virtuelle maskin mellom flere soner definert av dine logiske organisasjons- og tillitsgrenser. Både tillatte og blokkerte aktiviteter logges og kan graferes eller analyseres til et finkornet nivå. " Med andre ord, du trenger ikke å kjøre trafikk gjennom eksterne brytere og rutere for å beskytte applikasjoner fra hverandre. Virtuelle instansrettigheter. Dette er en Microsoft-rettighet som kan redusere de totale kostnadene for å kjøre Hyper-V R2 i et Windows-miljø bare. Hvis du bruker Data Center-utgaven av Windows, kan du kjøre så mange Windows Server-baserte virtuelle maskiner du vil uten å pådra deg ekstra lisenser. Lisens for hypervisor. Metoden som produktet er lisensiert på. Enten per vert eller per prosessor.

Skolens hypervisor for valget

På Westminster College fortsetter vi å kjøre VMware for virtualiseringstjenestene. Hvorfor? Hovedsakelig fordi det er prøvd og sant. Når det er sagt, tvinger budsjettpress oss til å kontinuerlig vurdere tjenester og prioriteringer. VMwares totale kostnad begynner å bli mer et problem. Når Microsoft fortsetter å forbedre Hyper-V R2, vil vi overvåke fremdriften for å avgjøre om og når den kan være i stand til å erstatte VMware, selv om en mulig investering i VMwares VDI-produkt kan låse oss i VMware i det lange løp.

Jeg liker VMwares muligheter for overbefolkning av minne og tror at hvis den brukes riktig, kan funksjonen være en velsignelse når det gjelder tetthet, spesielt når vi ser på virtualisering av stasjonære datamaskiner. På den annen side, for veldig Microsoft-sentriske organisasjoner, gjør Hyper-V R2 Microsofts hypervisor som tilbyr ekstremt overbevisende.

Beslektede TechRepublic ressurser

  • Snakker om Hyper-V med Microsofts Rene Alamo
  • Hyper-V R2 skalerbarhet og migreringsfunksjoner på tvers av prosesser introdusert
  • Konverter Vmware-filer til Hyper-V-kompatible filer
  • Jobber med Microsofts System Center Operations Manager for å lage et testlaboratorium

Vil du følge med på Scott Lowes innlegg på TechRepublic?

  • Registrer deg automatisk på nyhetsbrevet Servere og lagring
  • Abonner på RSS-feed for servere og lagring
  • Følg Scott Lowe på Twitter

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com