En datamaskin geek guide for å bygge en 64-biters server på et budsjett

Et TechRepublic Photo Gallery av Eriks byggeprosess er også tilgjengelig.

Teknologifagfolk liker å bygge ting. Vi eksperimenterer. Vi er nysgjerrige. Vi blir drevet til å lære hvordan ting fungerer. Når det kommer til stykket, elsker vi å designe kule prosjekter.

Vi vil gjerne ofre popularitet i prosessen. Forfatter og programmerer Paul Graham konstaterer i sitt essay "Why Nerds Are Unpopular" at det er noe annet unge tenkere vil ha mer:

"... for å være smart. Ikke bare for å gjøre det bra på skolen, selv om det regnet med noe, men å designe vakre raketter, eller for å skrive godt eller for å forstå hvordan du programmerer datamaskiner. Generelt for å lage gode ting."

Derfor har hackermagasinet 2600 gitt ut i 25 år. Det er også grunnen til at O'Reilly's Make-magasin, Instructables.com, CNETs Weekend Projects og arrangementer som Maker Faire viser seg å være så populære.

Så tenk meg den korte epifanien tidlig på våren da jeg forsto at jeg hadde et ekte nytt prosjekt på hendene. Jeg trengte å installere og teste Windows Small Business Server 2008, og jeg trengte å gjøre det raskt. To klienter hadde presserende behov for å distribuere det nye operativsystemet, men jeg hadde ikke hatt en sjanse til å først bli kjent med den nye plattformen. Min pålitelige kjellertestlaboratorium kan ikke skryte av et system som kan kjøre den nye 64-biters serverplattformen. Min trofaste 64-biters sorte boks, hvis fødsel er spilt inn på nettopp dette nettstedet, hadde gått sin gang.

Jeg vurderte alternativene mine. Jeg kunne utnytte Dell 'kjøpskonto for virksomheten min og ha en PowerEdge på stedet om tre dager. Eller, jeg kunne gjøre hva enhver selvrespekt nørd ville gjort og bare bygge det selv - fra bunnen av - i en helg når andre vanligvis bruker kvalitetstid på å være kul eller hippe.

Det var en enkel avgjørelse.

Prosessen konsumerte en eneste lørdag ettermiddag og ble dokumentert i et medfølgende TechRepublic Photo Gallery. Total kostnad var bare $ 766.

Jeg lærte noen få ting i prosessen. Dette er ikke bare en "hvordan bygge en budsjett 64-biters server." Hold deg med meg - det er også en advarsel om "hvordan du ikke bygger en budsjett 64-biters server."

Komponentene

Hjerten til en 64-biters server er ikke CPU-en, som du kanskje forventer. Det er faktisk hovedkortet. Uten et hovedkort i serverklassen er en server ingenting annet enn en glorisert stasjonær PC.

Serverkort er innstilt på ytelse. De har ofte flere CPU-støtte, for ikke å nevne flere gigabit NIC-er. I tillegg kan driverstøtte vise seg å være flakkete mellom stasjonære hovedkort og serveroperativsystemer, så teknologipersonell får best service og unngår snarveier her, selv når du distribuerer testservere.

Så når det gjaldt å bygge denne 64-bits maskinen, begynte jeg med å velge et Intel Server Board, modellnummer S3200SHV. Hvis du er i tallene, støtter den 800/1066 / 1333Mhz busshastigheter, opp til en multi-core Intel Xeon 3000-sekvens CPU, fire DIMM-spor for DDR2 667 / 800MHz RAM, gigabit Ethernet, seks 3.0 Gbps porter, innebygd RAID 0, 1, 5 og 10, integrert grafikk med mer. Kostnaden var $ 239.

Siden jeg trengte testmaskinen for å støtte et halvt dusin brukere på det meste, valgte jeg en potent Intel Dual-Core Pentium CPU. Selv om 2, 5 GHz-modellen ikke kan skryte av en brennende ytelse som en Xeon-motpart, er den mye rask og priset til under 90 dollar.

Neste gang henvendte jeg meg til harddiskene. Jeg valgte å speile to 80 GB 3.0 Gbps SATA-stasjoner. Jeg la til en ekstra 500 GB SATA-stasjon for datalagring (med planer om å sikkerhetskopiere den utenfor nettstedet). Totale kostnader var mindre enn $ 200.

Legg til en billig DVD-ROM ($ 29), en enkel 80 mm vifte ($ 5), 8 GB RAM ($ 116) og en billig sak ($ ​​29), og jeg var ferdig - for under $ 750.

Eller så tenkte jeg.

Forsamlingen

Jeg pakket omhyggelig ut, installerte og koblet hovedkortet, harddiskene, hodetilkoblinger på frontpanelet, kjøleviftene og kablene. Jeg vurderte fremgangen min.

Avskyvninger installert? Sjekk. I / O-skjold på plass? Sjekk. Hovedkort sikret til chassis? Sjekk. Tilkoblinger på frontpanelet fullført? Sjekk. Tilkoblinger for strømforsyning klar? Sjekk. CPU sitter ordentlig? Sjekk. CPU-kjølevifte på plass? Sjekk. Og av og på.

Alt var klart. Det store øyeblikket var for hånden - den første støvelen.

Failure

Men ingenting. Null. Nada.

Jeg sjekket elektriske tilkoblinger. Jeg sporet ledninger på frontpanelet. Jeg dobbeltkontrollerte hovedkortproppene. Alt var riktig. Men jeg fikk ingenting, lagre en opplyst grønn LED på hovedkortet. På / av-knappen klikket bare og gjorde ingenting. Den skitne strømforsyningen som fulgte med $ 29 skrapesaken, ville ikke engang slå den fem dollar store viften.

Hvorfor investere penger i en sak, likevel? Jeg hadde nettopp kranglet med broren min om et element i den nye Star Trek- filmen. Tilsynelatende er dette et stort spørsmål. Han sa at mange trekkere var opprørt over at maskinrommet i regissør JJ Abrams Starship Enterprise ikke var mer fanatisk i filmen. Noen mangeårige fans føler at maskinrommet fortjener et mer avansert og futuristisk design.

Jeg argumenterte motsatt. Hvorfor, hvis du finansierer interstellar romreise, ville du investert midler i å pynte maskinrommet? Akkurat som med atomdrevne hangarskip i dag, er maskinrom utilitaristiske. Du er bedre tjent med å plassere pengene dine i elektronikk, våpen og navigasjonssystemer i stedet.

Så med det tankesettet, regnet jeg med at jeg ville gli ved å bruke en billig sak og strømforsyning. Sett pengene inn i hovedkortet og CPU i stedet for utseende og fancy blinkende lys.

Dessverre viste det seg å være en feil. Etter å ha studert hovedkortet skjematisk har Intel med serverkortet, dobbelt- og trippelkontroll av alle tilkoblinger, og bekreftet at alt var som det skulle være, bailed jeg. Jeg kom tilbake til det lokale datamaskinforsyningsuttaket og oppgraderte til et bedre tilfelle med mer intern plass og en sunnere strømforsyning.

Purister vil i mellomtiden hevde at en profesjonell innen smartteknologi vil kjøpe en serverklasse strømforsyning atskilt fra saken. Og de vil være korrekte.

Forløsning

Kraftforsyningskvalitet utgjør en stor forskjell. Etter noen timers forsinkelse mens jeg sorterte rotet, klarte jeg å få alle komponentene migrert til den nye saken og fullføre alle nødvendige tilkoblinger.

Voila. Ta av. Fans surret til livets gang. Harddiskmotorer spunnet opp. Jeg var i virksomhet.

Noen timer senere ble jeg overrasket over hvor raskt Windows Small Business Server 2008 kjører på en Pentium Dual-Core CPU. Vanligvis distribuerer jeg Xeon-prosessorer i produksjonsmiljøer, men Pentium-dual-core-alternativet viste seg mer enn kapabelt. Selv med Exchange som kjører et halvt dusin postkasser, aktivt antivirusprogram og oppdateringer som lastes ned i bakgrunnen, beveger serveren seg lett fritt mellom skjermbilder, konsoller og oppgaver.

Lærdommer

Jeg lærte flere leksjoner i prosessen med å bygge denne 64-biters serveren:

  1. En 64-biters server trenger ikke å bryte banken. De totale kostnadene mine var mindre enn $ 775.
  2. Å konstruere en server rundt et førsteklasses hovedkort gjør en forskjell; denne serveren er veldig rask, svært pålitelig og har betydelig utvidelseskapasitet.
  3. Å prøve å spare penger ved å kjøpe en sub-par-case sak / strømforsyningskombinasjon viste seg å være tåpelig. Til slutt investerte jeg ytterligere 75 dollar i disse komponentene, noe som gjorde en verden av forskjell.
  4. I en klype kan du slå de store guttene. Dell ville ha krevd flere dager i et best case-scenario for å få en tilsvarende boks i hendene. Jeg gjorde det på en eneste ettermiddag.

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com