Hvorfor datacentre er en umulig drøm, selv med hjelp fra skyen

I en tidsalder med on-demand databehandling blir firmaer som kjøper egen maskinvare noen ganger fremstilt som å kaste bort penger.

Argumentet går for at når prisen på nettsky faller, bør bedrifter dumpe serverne sine i jakten på "datacentre zero".

Microsofts Rob Fraser Image: Ed Miller

Denne måneden fortalte Andy Caddy, CIO for Virgin Active, på Interop-konferansen i London at CIOs som kjøper IT-infrastruktur, i mange tilfeller, salter virksomheten med "øyeblikkelig arv".

"Problemet man står overfor som en CIO er at vi løser programvareproblemer raskere enn maskinvare går ut på dato, " sa han og refererte til den enorme hastigheten som forretningsorienterte, skybaserte tjenester dukker opp.

Kostnadene for disse tjenestene og skyinfrastrukturen de er basert på faller, og vil fortsette å gjøre det når nettskydeleverandører viderefører mer av besparelsene som omfanget og automatiseringen av deres datasentre gjør mulig.

Rob Fraser, CTO for skytjenester hos Microsoft UK, er enig i vurderingen om at til slutt vil prisen på skytjenester falle til et punkt der det blir nesten umulig for firmaer å konkurrere med den offentlige skyen om datakostnader.

"I utgangspunktet må det fra et økonomisk synspunkt komme et punkt hvor kostnaden per enhet for dataenhet, lagringsenhet, analyseenhet blir vanskelig å konkurrere med omfanget av offentlig sky. Økonomisk se på alle kreftene til commoditisation og det punktet vil måtte skje, "sa han.

Men å tro at bedrifter vil flytte engros til skyen på grunnlag av kostnadene alene, sa han, er å ignorere en rekke spørsmål utover prisen.

"Det kommer fremdeles til å være enormt gyldige grunner til at infrastruktur på stedet trenger å ha sitt eget skalanivå, selv om det kan være dyrere på grunn av andre problemer rundt virksomheten."

Fraser refererer til regulatoriske begrensninger, for eksempel de som begrenser data til å være bosatt i visse land eller kontinenter.

Andre påpeker overgivelsen av kontroll som følger med skytjenester: over hvem som har tilgang til dataene dine, over den langsiktige tilgjengeligheten av tjenesten, over om dataene dine vil være tilgjengelige når du trenger det.

Det tapet av kontrollen strekker seg til og med til visshet om hvordan systemer vil fungere. Teknologiene som ligger til grunn for skytjenester er ofte ugjennomsiktige og at uklarhet kan forlate brukere underlagt innfall fra en tredjepart. Et utviklingshus fant ut at de, i forkant av en økning i brukere for applikasjonen deres, måtte varsle Amazon for å "varme opp" Elastic Load Balancers som distribuerer trafikk - et faktum de bare oppdaget etter at balancerne mislyktes.

Bedrifter som har flyttet engros til skyen, for eksempel AWS-hostet video on demand-tjenesten Netflix, har konstruert rundt noe av denne usikkerheten ved å bygge arkitekturer som kan håndtere feil uten å forstyrre tjenester for sluttbrukeren - regelmessig indusert feil for å sjekke hvordan deres systemer takler.

Til syvende og sist sa Microsofts Fraser at talsmenn for "datacentre zero" hever prisen over den komplekse blandingen av konkurrerende behov som mange virksomheter har.

"Det kommer aldri til å være et spørsmål om å si - det vil alltid være billigere i offentlig sky, derfor sitter alt i skyen. Det kommer til å være tilfeller der dette hybridboet vil være nødvendig og sannsynlig."

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com